Hay una batalla silenciosa que se libra lejos de las cámaras de televisión y de los discursos encendidos de la política tradicional. Es una contienda de pasillos, de tribunales y de firmas. El martes 20 de octubre de 2026, los abogados del interior del país tienen una cita fundamental en las urnas. No eligen a un presidente ni a un legislador, sino a quienes se sentarán en el Consejo de la Magistratura para ejercer su mandato hasta el año 2030. Para comprender la dimensión real de este organismo, basta decir que allí reside el poder absoluto de seleccionar, sancionar y remover a los jueces federales de toda la Argentina.
Quienes tienen la llave de este mapa de poder son los profesionales del derecho que mantienen su matrícula federal activa, siempre que no arrastren suspensiones o incompatibilidades en sus funciones. La votación no admite atajos virtuales y exige poner el cuerpo. Las urnas aguardarán en las sedes físicas de los colegios de abogados locales distribuidos por todo el territorio nacional, bajo una logística estricta que ya fue sellada con el juzgado federal y el correo oficial.
¿Qué se vota, cuándo y quiénes participan?
Día D será el martes 20 de octubre de 2026.
Quiénes pueden votar
Todo profesional del derecho que posea matrícula federal activa. El requisito excluyente es no encontrarse suspendido ni tener incompatibilidades funcionales (por ejemplo, el Acta N° 7 de la Junta Electoral ya denegó incorporaciones de profesionales contratados por el propio Consejo de la Magistratura).
Dónde votar
La presencialidad es física. Las urnas se distribuirán en las sedes de los Colegios de Abogados locales en todo el país. La Junta Electoral ha sido tajante, la logística ya está coordinada con el Juzgado Federal y el Correo Argentino, por lo que no se habilitarán sedes improvisadas a último momento.
Consulta de Padrones
El padrón definitivo está en proceso de consolidación. Una vez depurado, se podrá chequear directamente a través de los canales institucionales de la Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA) y en cada colegio departamental.
El factor corporativo. El Estado y la Capital Federal
Mientras las listas ligadas a la UCR, el PRO, LLA y el peronismo acaparan los titulares por su fragmentación, el tablero se completa con estructuras corporativas de altísima fidelidad y recursos.
El músculo del Estado
La lista «Espacio Abierto de la Abogacía» es la representación orgánica del sector de los abogados del Estado y la administración pública. Su apoderado principal es Rubén Ernesto Ramos (acompañado por Marcelo Martínez Bertoa). Ramos es una figura de peso en el gremialismo estatal (líder de la Asociación General de Abogados del Estado – AGAE). No buscan pescar en el padrón de los litigantes independientes, sino movilizar a su tropa propia, los letrados que ejercen la función pública. Tienen un electorado sumamente fidelizado que les permite actuar como un bloque autónomo. En el plenario del Consejo, quien represente a este sector se convierte en un negociador clave de la «rosca» fina.
El desembarco porteño
Lista «Unidad en Defensa de la Abogacía». Todo el aparato institucional del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal (CPACF).La apoderada principal es nada menos que Mónica Alejandra García (secundada por Diego Martín Debeu). El dato político de rigor es que García es la actual presidenta del CPACF. Esta lista es la cabecera de playa del poder porteño intentando influir directamente en la elección de los abogados del «interior». Poseen una logística arrolladora, recursos y una base de datos inigualable. Su principal desafío electoral es superar el histórico recelo del abogado de provincia frente a los desembarcos de las estructuras de la Capital Federal. La presentación de la lista seguramente terminará confluyendo en la ayuda del candidato natural del operador Angelici y su hombre para el puesto que ya fue presentado hace algunos dias en un congreso de abogados en la ciudad de Rosario, el hoy interventor de la UOM Alberto Biglieri.
La Libertad Avanza (El oficialismo libertario)
El gobierno nacional busca hacer pie orgánico en un estamento históricamente ajeno a su ecosistema, los colegios de abogados provinciales.
La Lista «Abogacía por la Libertad» y la «Unión Federal por la Libertad».
En las Actas de la Junta Electoral quedó asentada la pugna por la palabra «Libertad». La Lista D emerge como el canal operativo que cuenta con el aval político del armado bonaerense de LLA.
El sostén proviene directamente del armado nacional de La Libertad Avanza, con apoyo territorial de legisladores como Alejandro Carrancio (diputado nacional de LLA por la provincia de Buenos Aires). Se nutre de letrados de la zona norte del conurbano (Colegio de Abogados de San Isidro – CASI) y sectores liberales del interior descontentos con la conducción corporativa de la FACA.
El candidato que emerge en este espacio es Luis Palomino (CASI / San Isidro). Abogado litigante en el ámbito privado, especializado en derecho civil y corporativo, con actividad gremial enfocada en la modernización de los sistemas judiciales.
Concejal activo de La Libertad Avanza en Vicente López. Opera con respaldo directo de la mesa bonaerense de LLA y la Casa Rosada. En redes sociales y actividad partidaria. Su condición explícita de funcionario político-partidario en funciones abre un flanco directo de ataque por parte de los rivales colegiales, quienes cuestionarán la «independencia» de un consejero que reporta orgánicamente a un partido de gobierno.
El peronismo con eje en Lomas de Zamora , AMBA y el Litoral.
El justicialismo juega con la maquinaria más disciplinada y con mayor volumen electoral acumulado en el padrón colegial.
Con presentación de listas como «Nueva Abogacía Federal» / «Nueva Abogacía», articulada sobre la plataforma nacional «Abogados por Argentina» (AxA). Es la alianza del peronismo universitario y judicial estructurado alrededor de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora (UNLZ), con fuerte inserción en el Colegio Público de la Capital Federal (CPACF), la Caja de Previsión Social para Abogados de la Provincia de Buenos Aires y colegios del Litoral (Santa Fe y Entre Ríos). Políticamente confluyen el peronismo bonaerense, sectores massistas y puentes tácticos con el kirchnerismo judicial.
Para sorpresa de muchos, aquí el candidato es también Alberto Biglieri (matrícula en el CPACF y Colegios de PBA), abogado administrativista de extenso recorrido académico. Profesor titular en la UNLZ, docente de posgrado en UBA, UCA y universidades internacionales. Exconsejero del Consejo de la Magistratura de la Ciudad de Buenos Aires (CABA).
Es la espada operativa y mano derecha de Diego Molea (rector de la UNLZ y expresidente del CMN), quien lo hizo cruzar la General Paz para terminar como consejero de la Magistratura en la Ciudad de Buenos Aires, en el CPACF y como interventor de la UOM. Aquí la grieta se rompe por el “¿bien de los abogados?”. Las listas del interior utilizarán su peso en la estructura del AMBA para caracterizar la lista como una colonización del Consejo por parte de la burocracia judicial del Conurbano.
¿Cuándo se definen los nombres?
La fase de las reservas de nombres, colores y números ya es historia (dejando actas de mediación encendidas por la disputa de términos como «Libertad» o «Independiente») dos palabras que desvelan a los abogados que quieren ir al consejo.
Claramente no emerge de los nombres de las listas la representación de la abogacía que trabaja día a día en la resolución de los conflictos y tiene muchas ideas y problemas para resolver de manera urgente en el día a día de la gestión judicial. Este estamento es solo un órgano de poder, que les cambia la vida a unos pocos.
El misterio se termina de dilucidar en cuestión de horas, el plazo perentorio para la oficialización de listas opera este lunes 14 de septiembre a las 13:30 hs. Toda agrupación debe presentar en la sede central de la FACA (Av. de Mayo 651, CABA) su nómina completa de candidatos titulares y suplentes con firmas de aceptación. A partir de ese minuto, se apagan las especulaciones y arranca la campaña pura y dura.
